忠诚于框架,回归内容

现在可以选择的框架实在太多,关于各类框架的讨论也似乎永无止境,甚至,针对不同的问题,选用不同的框架似乎会有更好的结果。

既然选择那么多,为什么要忠诚?

jQuery

最开始接触框架时,看到的无非几个前端框架: 有重型武器:ExtJS/ Dojo / YUI神马的,也有轻的:prototype, mootools, jQuery。当然也有对于jQuery的体积的不满,于是自己动手做了微型的框架,等等。

但到了现在,基本也都是jQuery一统江湖。当然也有商业运作的味道,但的确的,可以省很多的功夫,让我把精力关注在更应用层的问题上:架构、模型、表现、交互,等等。

最多人说的就是:用惯了jQuery,会忘了怎么写Javascript。什么叫写Javascript?被浏览器兼容问题整得四处救火,可不是我所喜欢的方式。

既然可以用我所喜爱的方式,而且优大于劣,我又何苦为难自己呢?

也有人说,别的什么框架好过jQuery。mootools?也许。但我已经不想再花时间在这层面的问题上了。就别在这里拖住我的脚根,别人的选择是别人的,我已经做出了选择。

Highcharts

最近还用Highcharts用得挺多,也会看到各类奇军突起的图表库,当然前阵子还折腾D3js,各有各的利弊。但如果是常规图表,我还是乖乖地用Highcharts了。

用得越来越熟练,我开始能不假思索地使用各类配置参数,文档都省得查了;

一些标准的样式、里面调节的可能性也越来越熟练。

与数据的对接方式等等,也越来越得心应手。

然后,我可以可以开始思考各类基础图表元素如何选择、如何组合、如何更好的贴合内容。甚至,图表的存储结构我也懒得想了,直接用他们家的。

是呀,我开始变懒,懒得去尝试各类图表的优缺点,懒得去尝试新的工具,等等。

但也因此,才更多地解放了生产力,能真正脱离工具的层面,进而去关注内容。

好莱坞

好莱坞在电影圈的位置其实挺复杂的,影评人似乎都对他相当不齿。

但是,他们把“电影”这种框架真正发展到极致,发展成如此庞大的产业,牵动着全世界的情感与消费。

动辄上亿美元的制作与宣传成本,就为了那两个小时的感观;

无数的数不清的影院遍布全球,使用的是同一套的标准与规范。

就是如此,才产出了如此多惊人的优质的内容。

回归内容

我们是业内人士,当然会关注框架,而且非关注不可。

框架也是工具而已,如果真有更好更合适的工具,不必抗拒。

但如果把精力全放在了框架上,那是更加可怕的致命的错误。Despicable Me 3 2017 film download

框架是为内容服务的。内容为王。

One Reply to “忠诚于框架,回归内容”

Comments are closed.